Sami Aldeeb: Il faut réformer toutes les religions… non seulement l’islam

Par la suite, j’ai fait une vidéo sur cette lettre:

Sami Aldeeb Abu-Sahlieh (8)

Sami Aldeeb (29)

Sami Aldeeb (16)

Depuis, Riposte laïque refuse de publier mes articles qui ne se limitent pas à critiquer l’islam. Je découvre progressivement que le Riposte laïque et Résistance républicaine qui se disent patriotiques et laïques, sont en outre sionistes, défendant à tort et à travers Israël, sans discernement, publiant régulièrement des articles dans ce sens.

Dans une réponse, la rédaction de Riposte laïque m’écrit:

… je t’ai déjà répondu que je ne souhaite pas que Riposte Laïque se cristallise autour de ta position qui, tu l’auras remarqué, désarçonne nombre de personnes qui appréciaient tes travaux sur l’islam. Nous t’avons donné la parole, nous soutenons Israël, nous combattons la cause dite palestinienne, c’est notre ligne, et nous ne voulons pas court-circuiter notre message et notre combat anti-islam en relançant un débat interminable.

J’ai envoyé la lettre à l’étudiante susmentionnée à la Riposte laïque qui m’a répondu:

Je ne souhaite pas publier cette contribution. Le renvoi dos-à-dos des trois religions me dérange, et la proposition de lieux de culte communs pour les trois religions me paraît, de ta part, incompréhensible.Comme je te l’ai dit, je suis intéressé par des articles ciblant l’islam, mais pas par ce genre de texte, qui ne peut que relancer des polémiques inutiles sur notre site.

Je découvre ainsi que Riposte laïque se servait de moi comme d’un idiot utile pour attaquer l’islam. Son refus de publier mes articles dans lesquels je critique Israël ne changera pas ma position critique à l’égard de l’islam, mais cela m’a ouvert les yeux sur la réalité des deux sites jumeaux Riposte laïque et Résistance républicaine. La laïcité qu’ils prétendent défendre s’estompe en face du sionisme et d’Israël.

.

Il faut réformer les trois religions monothéistes

J’ai envoyé ma lettre à l’étudiante susmentionnée à différents milieux, dont un grand ami prêtre oriental dont je tairai le nom. Il m’écrit ce qui suit:

Bonsoir cher Sami,

Je suis vraiment heureux que cette doctorante ait trouvé dans tes ouvrages une réponse à plusieurs de ses interrogations, et suis convaincu que tes livres peuvent éclairer beaucoup de personnes sur bien des points concernant l’Islam.

Je partage plusieurs points de ta réponse, mais non pas tous. Voici tout d’abord ce que je ne partage pas :

1. Elle t’interroge sur l’Islam, et ta réponse généralise touchant toutes les religions. Je trouve que cela n’est pas correct : tu mêles des opinions personnelles sur des points où elle ne t’interroge pas. Ce n’est plus une réponse académique à une question précise !
2. D’autre part, toute la première partie me semble être hors sujet. Elle t’interroge sur des points précis, et tu réponds par des généralisations qui vont bien au-delà des questions. Ce n’est pas académique, c’est de la propagande pour tes idées personnelles, et je trouve cela incorrect.
3. La partie juridique me semble bien meilleure. Les 4 premiers points sont excellents. Je suis d’accord avec les 3 suivants (cimetières, circoncision et abattage), mais il faudrait les expliquer. Quant aux 3 derniers points, je pense que c’est hors sujet : nos idées personnelles sont des éléments subjectifs, non objectifs. 
   Voici ce que je pense. Si tu veux, tu pourrais transmettre à l’étudiante mon point de vue, avec mon nom et mon email, vu que je n’ai pas ses coordonnées. Je n’y verrais aucun inconvénient.Merci pour tout le travail impressionnant que tu fais, Sami : il est généralement excellent, quand il reste au niveau objectif ; quand tu passes au point de vue subjectif, je te suis moins.Avec toute mon estime.

Je lui ai répondu comme suit:

Cher Père et Ami,

J’espère que tu vas bien.

Je te remercie de ton message.

On a l’habitude de critiquer l’islam et de dire qu’il devrait être réformé. Cela donne l’impression que seul l’islam a des défauts. D’où ma réponse sur les autres religions. Je ne suis pas un réformiste seulement de l’islam, mais des autres religions aussi. Peut-on en effet réformer l’islam sans réformer les autres religions? Je crains que cela ne provoque l’effet contraire chez les musulmans qui se sentiraient les seuls visés.

J’ai fait un enregistrement sur ce sujet qui donne d’autres détails:

https://youtu.be/KU_-nP1W7co

Si je ne m’étends pas dans ma réponse sur ces détails, c’est parce que l’étudiante a tous mes livres dans lesquels elle peut les trouver.

À part cela, je suis en train de faire des vidéos avec un juif d’origine tunisienne: David Belhassen, sous le titre de Confidences. La quatrième vidéo porte sur le crime de la circoncision https://youtu.be/7uH02rbCajM. Tu trouves ces vidéos et d’autres dans ma chaîne https://www.youtube.com/user/samialdeeb

Je transmets ton message avec cette réponse à l’étudiante en CCI. Elle prendra contact avec toi si elle le souhaite.

Merci encore et bonne nuit.

La lettre de mon ami le prêtre oriental mérite réflexion. En fait, comme Riposte laïque, il voudrait que je me concentre sur l’islam. Ce que j’estime erroné, comme je le lui ai expliqué dans ma réponse.

.

J’ai remarqué dans ces milieux une tendance partiale et partielle à traiter de l’islam. Bien plus, ces milieux se gardent bien de critiquer le sionisme et Israël, et parfois ils prennent ouvertement position en faveur d’Israël, sans aucun discernement. Une de ces chaînes qui a fait plusieurs enregistrements avec moi dans lesquels j’ai critiqué le Coran et l’islam a soudainement commencé à m’attaquer pour la simple raison que j’ai critiqué Israël.

Je ne souhaite pas ici donner des noms. J’estime que ces milieux sont trop fragiles et il ne faut pas tirer sur l’ambulance. Raison pour laquelle j’attribue leur attitude à l’ignorance et à une maladie de jeunesse. Mais nombreux sont ceux qui n’hésitent pas à y voir la main du service de renseignement israélien (Le Mossad) et d’autres services de renseignement qui les financeraient et se serviraient d’eux comme d’idiots utiles.

Je me limite ici à mentionner le fameux blogeur égyptien Sherif Gaber qui, après avoir produit des vidéos à succès très critiques à l’égard de l’islam, a produit une vidéo digne de la propagande sioniste https://youtu.be/ANslApfduOE, produite dans plusieurs langues, y compris en hébreu.

Ce qui jette le discrédit sur ces milieux athées et agnostiques arabes et musulmans et les chaînes chrétiennes. Rien de pire que de se voir traité de collabo et de traître. Des milieux éclairés arabes et musulmans commencent à s’entre-déchirer.

Je ne prétends pas qu’il faut défendre la cause palestinienne à tort et à travers. Je suis moi-même contre l’État palestinien au même titre que je suis contre l’État d’Israël parce que je considère ces deux entités comme racistes. L’État israélien se veut État juif, et l’État palestinien se veut État musulman. Ce qui signifie que ceux qui n’adhèrent pas à ces deux religions ne sont pas considérés comme des citoyens à part entière. Je suis pour un seul État de la Mer au Jourdan, un État laïque, mettant de côté la religion et traitant tous ses habitants sur un pied d’égalité, comme c’est le cas en Suisse, y compris les réfugiés palestiniens. Je signale à cet égard qu’Israël a détruit 80% des villages palestiniens dont il a expulsé les habitants. Il permet le retour des juifs russes, polonais, marocains, etc… sur la base d’une histoire vieille de 2000 ans, mais refuse le retour des réfugiés palestiniens expulsés il y a 70 ans. Ce qui me fait dire que nous sommes en face d’un régime judéo-nazi, comme l’appelle le Professeur israélien Yeshayahou Leibowitz. Voir à cet égard:

• La liste des localités palestiniennes détruites par Israël : https://goo.gl/7kfiWK
• Mon livre Discriminations contre les non-juifs en Israël : https://goo.gl/cDZ2Z4

Directeur du Centre de droit arabe et musulman

Traducteur du Coran par ordre chronologique en français, en anglais et en italien et auteur de nombreux ouvrages critiques sur l’islam

Vidéo de cet article