French – Intégrité physique entre universalité et particularisme religieux 2006

Introduction
Chapitre I. Débat médical
1) La distinction entre circoncision masculine et féminine est-elle justifiable?
2) Distinction sur la base de la gravité
3) Statistiques et distribution géographique
4) Circoncision masculine et féminine et sexualité
5) Circoncision masculine et féminine et avantages médicaux
6) Les hommes ne se plaignent pas
Chapitre II. Débat religieux
1) Arguments religieux chez les juifs
A) Ancien Testament
B) Débat actuel
2) Arguments religieux chez les chrétiens
A) Nouveau Testament
B) Débat actuel
3) Arguments religieux chez les musulmans
A) Le Coran et la Sunnah
B) Débat actuel autour de la circoncision masculine
C) Débat actuel autour de la circoncision féminine
Chapitre III. Débat juridique
1) Interdiction de la circoncision masculine dans l’histoire
2) Interdiction de la circoncision masculine dans les temps modernes
3) Condamnation internationale de la circoncision féminine
4) Condamnation nationale de la circoncision féminine
5) Position des ONG
6) Silence du législateur en matière de circoncision masculine
7) Circoncision et droits religieux et culturels
8) Circoncision et droit à l’intégrité physique et à la vie
9) La circoncision, mauvais traitement et torture
10) Circoncision et droit à la pudeur
11) Circoncision et respect des morts
12) Circoncision et dispense médicale
13) Interdiction de la circoncision entre idéal et faisabilité
14) Circoncision et asile politique
Conclusion
1) Principe de l’intégrité physique
2) Différences
3) Avantages médicaux
4) Respect de la volonté d’autrui

french-integrite-physique-entre-universalite-et-particularisme-religieux-2006

No comments yet.

Laisser un commentaire

Powered by WordPress. Designed by WooThemes